FISCHER, ATOMIC, SALOMON или MADSHUS?

После Вологодского марафона озаботился поиском новой пары под жесткую трассу.

Конечно, были мысли потратить деньги на модные Helium. Но против срабатывает два фактора – личный «таракан» в голове, что если на тебе крутые лыжи, то и бежать ты должен соответственно, т.е. как минимум чтобы тебя если и обогнал кто, то только на топовой паре. А мне уже 28 лет с лишним, причем лишнего больше, чем 28))) Объективно понимаю, что с лидерами бороться можно, но безопасно для здоровья только первые пару км дистанции)))

А второй фактор более изощренный – из всех знакомых, которые купили «хелики», восторга особого я не увидел. Более того, признают, что старые версии фишеров катят намного лучше.

В процессе анализа, что выбрать, подкинули интересную идею – посмотри на Мадшус. У меня их никогда не было, и даже и не рассматривал этот вариант, наслышан про пенопласт в коробке у них, разваливаются и прочее. Но если смотреть в ютубе гонки от лица лидеров, то очень часто в этой группе мелькают MADSHUS REDLINE.

Решил посмотреть более глубже этот вопрос. Полез на Авито, нашел подходящую пару по весу и остальным параметрам, продавец решил продать аж 5 пар мадшусов, коньковых и классических в связи с завершением соревновательной деятельности (с такой зимой, как 24-25г, у меня тоже мысль мелькнула, не перейти ли в шахматы). Написал продавцу на предмет купить. Он ответил, извините, но решил оставить себе. Понимаю, я тоже пока от шахмат отказался. Но решил спросить его, как пользователя, как ему Мадшус?

И получил практически развернутый ответ. Человек оказался видимо фанатом лыжных гонок, нейрохирург. В некотором роде коллеги, я от грыж и прочего спасаю, насколько могу, а он выходит на сцену, когда уже помочь почти невозможно.

Далее, с его разрешения, информация о лыжах как пользователя. (в скобках иногда вставляю свои комментарии)

«….  В целом лыжами доволен, мне они нравятся. Также были спидмакс 17 года, катался на них 5 лет, потом захотел что-то другое попробовать, взял атомики, но они не что-то не поехали подо мной, перешлифовал, но все равно лыжи довольно посредственные по скольжению оказались. По устойчивости очень хорошие, требовательные к технике. Оставил их как тренировочные.

Мадшусы интереснее под ногой, они эластичные, и как бы немного подпружинивают, в отличие от фишеров работа лыж ощущается, как будто в подъем на них проще и по скольжению они хороши.

Но есть и минусы, довольно хрупкие лыжи, что касается боковин и кантов, на леденистой трассе можно их попортить. И достаточно тяжелые на ноге. Взвешивал – тяжелее Фишера и Атомиков. Использовал только на гонки – по выкату были лучше всех моих лыж. По устойчивости F2 хороши, лучше, чем Фишер на порядок. (F2 и F3 – обозначения мадшусов на жесткую и мягкую трассу соответственно) Не зарываются в рыхлом снегу.

F3 можно на мягкую, сильно разбитую трассу, обильный  снегопад.

Если брать одну пару, то наверное F2 m61f (m61f – шлифт норвежский не на стоковых лыжах, -1-16 градусов по температуре снега)

Дальше есть отзыв как пользователя о HELIUM – у них другая конструкция DK, лыжи устойчивее намного (имеется ввиду по сравнению со спидмаксами 610). Но как-то взял в магазине, и они так себе скользят… (! – еще один пользователь про HELIUM – то же самое, ожидали большего, получили совсем не то). Пытался раскатать, пока как-то не очень, надо перешлифовывать. Самые легкие лыжи на ноге, как тапочки. Под холод не едут, но с этого сезона у них пошла версия COLD. У меня с фишер не сложилось, продал все.

На спидмаксе 610 2016 года откатал 5 сезонов и понял, что они деформировались сильно, эпюра плоская стала, лыжи слишком мягкие, платформа ifp развалилась. И просто надоели своей вертлявостью (!!!!! – подтверждаю полностью). На жесткой трассе на них постоянно подстраиваешься, голени забиваются. (Кирики-улита марафон последнее подтверждение этому, общался с теми, у кого 610е оказались, у всех ноги устали ахово).

Но в них большой плюс, что они в большинстве случаев ехали, даже в мороз -20 у меня неплохо скользили, а атомик на холодной структуре скрипели и колом стояли.

Если нужна конкретная устойчивость, то рассмотрите ROSSIGNOL, вроде всем нравится.

Вообще, я бы рассматривал SALOMON и ATOMIC, наверное, это самые честные лыжи сейчас. Думал, все продать и собрать Атомиков, все-таки они нравятся, возможно, магазинные какие-то не такие, но где найти катучие?

На SALOMON кто ездил, говорят супер, вроде и скользят хорошо и структуры нормальные. И легкие.

SALOMON/ATOMIC добротно сделаны и долго будут служить. Возможно, по мягкой трассе они уступают, но нужно подбирать по жесткости….»

Вот такой вот получился отзыв пользователя. Зовут его Тимошенков Алексей Владимирович, нейрохирург, Москва.

От себя добавлю, что Атомик redster у меня в «лыжепарке» тоже есть. И они мне очень нравятся, катят не очень, но я на них сразу как-то ставку не делал и не раскатывал и прочее. Как тренировочные использую – прекрасные лыжи.

Вывод – смотрю пока в сторону MADSHUS REDLINE и SALOMON s-lab carbon. И первое впечатление от информации – у мадшусов все просто и понятно – вот жесткие F2, вот мягкие F3. На них структуры под температуру m61 и m61f.. Там есть еще несколько, но они уже, видимо, более посредственные.

А вот SALOMON… По типу лыж вроде все просто – на них наклейки цветные. А вот структур там уже намного больше.

Итог – куплю пару – напишу опыт пользования.

Поделиться ссылкой:

Related posts

Leave a Comment